主缆锚固区域及桥台(2#)的外观监测表明了整个吊杆分级张拉过程中并未出现裂缝及异常的变形,从而可以确定整个吊杆分级张拉过程可靠。3.2主梁标高监测主缆的标高以设计标高为参考标高,也就是主梁的立模标高,分级张拉结束后均对纵梁、中心梁顶进行标高测量,测量结果直接与设计标高进行对比。3轮张拉测量与设计标高对比结果如图4、图5、图6所示。各轮张拉完后,南北两侧对应的标高均较为接近,桥中心标高高于南北两侧标高,且沿纵桥方向,南北两图4第1轮张拉完毕标后实测标高与设计标高对比(2)主塔几何变形监测。吊杆分级张拉同时进行塔顶位移监测,并将实测数据与理论计算数据对比,对比分析表明:塔顶实测位移与计算位移在分级张拉过程中差值较小,整个张拉过程中塔顶最大位移为20mm,3轮张拉结束后塔顶位移仅为3mm,塔顶偏向主跨,塔顶位移小于塔高的1/3000,从而满足了规范要求。(3)主塔应变监测。过程健康监测研究-数控滚圆机滚弧机折弯机张家港电动液压滚圆机滚弧机折弯机为了长期监测的方便,采用埋入式钢筋应变计,一共沿主塔高度范围设置3个截面应变监测。截面应变计布置示意图如图3所示。施工结束后对3个截面的应变数据进行了采集,得到的监测数据如表2所示,均选择一天中温度最低时刻进行数据采集。由于施工中混凝土应变计多数已经失效,因而这里仅进行钢筋应变数据分析。由表2可知,不同主塔位置处,3个月实测应变值与理论计算值均较接近,满足了规范要求。同一位置截面处,随着时间的变化,应变值变化很小,塔前的应变小于塔背应变,由此可见,整个主塔主要受压,且塔前受压小于塔后受压值,主塔在整个施工后的过程中,本文由公司网站滚圆机网站采集转载中国知网资源整理!www.gunyuanj
- [2019-08-06]传感器优化设计-液压电动滚圆机
- [2019-08-06]界面自组装-数控滚圆机滚弧机电
- [2019-08-06]澄清效果的影响-数控滚圆机滚弧
- [2019-08-05]刚度的解析公式-数控滚圆机滚弧
- [2019-08-05]制备及缓释性能-数控滚圆机滚弧
- [2019-08-05]组振动建模研究-数控滚圆机滚弧
- [2019-08-04]模型的风电功率预测-数控滚圆机
- [2019-08-04]最大准入容量计算-数控滚圆机滚
- [2019-08-03]传输电缆建模研究-数控滚圆机滚
- [2019-08-03]风电网损及运行-数控滚圆机滚弧